민족주의로 똘똘 뭉친 전형적 집단 이기주의..

한달 넘짓 된 대규모 촛불 집회....
분명 미국산 쇠고기 자체에 문제도 있고, 협상 자체에도 문제가 있다.
그러나 쇠고기 수입재개를 정책적 제스처로 바라보지 못하고
한국에 군대를 주둔시키고 있는 외세에 `조공'을 바치는 것으로 보는 시각이 문제인 것 같다.
민족주의로 똘똘 뭉친 우리나라의 전형적인 집단 이기주의의 표출이라 본다.
이 촛불집회가 쇠고기 문제만 해결된다고 해서 끝날거라고 보진 않는다.
반미성향을 띈 여러 집회에서 자주 보아왔던 촛불들이니깐....

촛불집회 참석자들은 분명 모두가 자발적으로 나왔다고 한목소리를 낸다.
하지만 모든 모임엔 자발적으로 나오게끔 만드는 주동자가 꼭 있는 법,
스스로 자발적으로 나왔다고 착각하지 말기를.. 인터넷에 떠도는 광우병의 심각성을 알리는 글을 보고 흔들리지 않았던가. 그리고 그러한 글들을 여기저기 열심히 퍼다 나르지 않았던가.

집회에 참석한 5%의 국민이 나머지 95%의 뜻을 대변하는것 마냥 행동하지는 말기를..
정말 진심으로 국민들의 건강을 위해 참 뜻을 가지고 모이기를 바란다.

- Jinsoolife -

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by jinsoolife | 2008/06/15 01:05 | 나의 생각 | 트랙백 | 덧글(5)

트랙백 주소 : http://jinsoolife.egloos.com/tb/469395
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented at 2008/06/15 01:08
비공개 덧글입니다.
Commented by 대변인 at 2008/06/15 09:06
0.000001%의 국회의원이 국민의 전부를 대표하는것 같이 무조건 안됀다고 하고
그보다 작은 대통령이 국민 소통 한다는 말분이지 의견 수련 같은건 생각 조차 안하는현실에 어떻게 의견을 표할것인가?

인터넷에 올린글도 관리하는 법을 만들겠다는 정부에게 자신 의견을 맘대로 이야기할수있나? 노무현 욕하고 우스게소리도 맘대로 해도 될때와 현재 이명박에게 그리하면 명예소송 당하는 현실에 뭐라고할건가?

나머지 95%의 뜻을 언제 확인해 봤나? 누가 조사하고 발표했는가?
전대통령 처럼 국민투표 받겠다고 해봐라. 그리고 말하라.

"분명 미국산 쇠고기 자체에 문제도 있고, 협상 자체에도 문제가 있다.
그러나 쇠고기 수입재개를 정책적 제스처로 바라보지 못하고?"

문제가있으면 해결을 해야하고 그것에 대한 징벌도있어야하고 다시는 안 그런일이 일어나게 제도를 고쳐야한다.
해결법은 뭘 제시했나 조약 자체는 유지하고 너네가 알아서 잘 거래 하세요?

징벌은 협상단에서 벌 받은 사람있는가? 내가 책임지고 물러나겠다는 사람있나?
대통령왈 나는 사람을 짜르지 않는 주의여서 그대로 쓴다고 한다

당선 될때 "정의실현" 한다고 한말은 어디갔나 잘잘못을 묻지도 안고 넘어가는데 5년 동안 죄지은 사람이 나와도 내사람을 안건드리는 주의니까 넘어가자? 사회정의란 뭔가?
전문가는 이사람 뿐이니 전문지식으로 한일이니 넘어가자?

앞으로 이런 문제가 안생기게 협상 전문가 육성 한다는 소리라도 나오나 그런이야기도 없고 새로운 협상팀을 꾸며서 조금이나마 현 조약을 나아지게 할생각도 없는 정부다.
실수한 협상단을 계속 유지하면서 지금 까지 보완 조치한다고 한다. 잘못 한게 없다는 표현 아닌가?

정치적인 제스처란 무슨의미인가? 쇠고기는 들어고있는 상황에서 협상을 한것이다
급할일 없는 것을 손댔는데 협상이란것 자체가 서로가 이익을 위해 하는것 아닌가?
미국은 1조원? 정도의 이익이 생긴다고 하는데 우리는 무슨 이익이 있는지 아무도 이야기안한다.. 처음엔 FTA와 관련은 없다라고 해놓곤 나중엔 FTA를 위한 협상이라고 한다

FTA협상이 체결될땐 서로의이익을 + - 따져서 만들었을 것이다. 다 끝난 협상에
거기에 왜또 쇠고기를 언져줘햐 하는가?

아무도 속시원히 이야기는 안한다.. 미국은 협상 직후부터 쇠고기와 FTA는 상관 없고 관련도 없다는 말만 한다. CEO로 회사이익 극대화를 추구한 사람일 텐데 국가이익은 전혀모르는가?

무슨 이유의 제스춰 인가? 누구 속 시원히이야기 바란다...

그리고 이곳 주인장이 말하는 " 정말 진심으로 국민들의 건강을 위해 참 뜻" 이란 궁금 하다..
Commented by jinsoolife at 2008/06/15 15:39
제 개인의 소견을 적은 글입니다. 남을 설득하기 위해, 그리고 반박하기위해 수많은 항목을 가지고 조사와 준비하에 작성한 글은 아니니 부족하고 설득력 없어도 이해바랍니다.

0.000001% 의 국회의원이든 0.00000000000000000001%의 대통령이든 국민과 나라를 대표하라고 좋은 싫든 우리 손으로 뽑은겁니다. 본인의 뜻이 반영 안됐다 하여 의견수렴을 안한다라고 단정 지을 수는 없을 것 같습니다.

세종로에 컨테이너 박스 설치했었죠? 저는 6.10 대규모집회에서 발생할 시위자들의 돌발행동을 사전에 차단하기 위한 조치로 봤지만, 그들은 국민들과 대화를 하지않겠다는 이명박 정부의 의지 표현이라고 했습니다. 무슨 이유에서 그렇게 바라볼까요? 본인들 스스로가 그렇게 정해놓고 바라보고 있는것은 아닌지 묻고 싶습니다.
Commented by 이노센트 at 2008/06/15 22:35
사람은 죽는 문제에 민감하기 마련입니다
그리고 죽을 때 누구나 편히 아름답게 가길 원하죠
하지만 광부병은 말그대고 미치는 겁니다
너무나 고약하죠?
그리고 처음부터 인식하고 있었어야 했습니다
우리가 미국에 내세울 것들을
광부병에 걸린 소가 내 부모님 친구 자식 들이먹는 다고 생각하면 그리하지 못할거죠
왜 우리가 광우병을 무서워 하면 5만원이 넘는 한우를 찾아다니게 되었죠?
왜 우리가 이렇게 무서워하며 시청 앞을 도로를 다니는 거죠?
자신들이 그렇게 당당하다면
직접 서민들에게 퍼진 미국산 쇠고기들을 먹어보라죠
자신들은 할 수없는걸 왜 우리에게 강요할까요?
국회의원이나 대통령이나 나라의 민심을 평온히 가라앉히고 나라의 국민들이 자신의 분야에게 자신의 일을 맘놓고 푹 하도록 도와줘야 하는거 아닌가요?
그저 국민들이 뽑았으니까 우리가 하는대로 믿어라!
그렇게만 말한다면 국민들은 그저 불안에 떨며 그저 광우병걸린 소가 나에게 오지 않길 내 지인들에게 오지 않길 기원하며 손 놓고 있어야 하나요?
국민들이 이렇게까지 한다는건 그에 동의했기에 벌어지는 일들입니다
그저 주동자들이 벌였기 때문이아니라..
그에 충분히 동의하고 그 내용을 숙지하고 있기에 행동하는 겁니다
Commented by jinsoolife at 2008/06/16 02:41
촛불집회를 반대하지는 않습니다. 다만 님 말씀대로 충분히 동의하고 그내용을 숙지하고 행동한다면 더할나위 없겠죠. 하지만 일부도 아닌 절반 이상은 놀러나온 듯 보이던데요. 남들 소리지를때 소리지르고 노래부를때 노래부르고 이동할때 이동하고 우르르 몰려다니고 대통령 비판하고 정책에 반대하고 이런 재미에 푹 빠진 듯 합니다. 촛불집회가 나들이는 아니지 않습니까. 전 그런점을 지적하고 싶은겁니다. 한가지 묻습니다. 미국산 쇠고기 문제만 해결된다면 다시는 촛불 들지않을 자신 있습니까? 그렇진 않을겁니다. 적극적으로 참가했던 분들은 주제를 불문하고 거리로 쏟아져 나올겁니다. 이미 재미가 단단히 들렸거든요. 저도 미국산쇠고기의 심각성을 충분히 알고 이명박 대통령의 독단적 정책에 심히 우려를 하고 있습니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶